Das System ist nicht nachhaltig, aus drei Gründen:
Erstens, alle aktuellen technologischen Versprechen
sehen vor, dass wir immer mehr Ressourcen konsumieren.
Metallische, nicht erneuerbare und zunehmend seltene Ressourcen.
Wir verbrauchen die Tafel von Mendelejef, die chemischen Elemente
in einem hohen Tempo.
Wir entfernen uns von einer Kreislaufökonomie
Denn die Produkte, die wir verwenden,
enthalten immer mehr Elekronik
immer mehr zusammen- gesetzte Materialien,
Man kann sie schwer wiederverwerten.
Wir haben über 20 Metalle, von denen weltweit nur 1% wiederverwendet wird.
Wir kommen also nicht zu dieser Kreislaufökonmie, die in aller Munde ist.
Der zweite Grund ist der systemische oder globale Effekt,
das heißt:
Es gibt Technologien, die ein Problem an einer Stelle lösen,
typischerweise so was wie die Elektroautos.
Dahei erzeugen wir noch größere Probleme
durch den Ressourcenverbrauch oder andere Auswirkungen auf die Umwelt.
Wenn wir z.B. wissen, dass autonome Autos
4000 Gigabytes Daten pro Tag produzieren,
wenn sie eineinhalb Stunden fahren.
Und man müsste den heutigen globalen Internet Traffic mit 1000 multiplizieren
um eine Milliarde autonome Fahrzeuge zu haben.
Die ökologische Auswirkungen der globalen Digitalisierung
sind also jetzt schon sehr groß und nicht nachhaltig sind.
Das dritte was mir problematisch erscheint,
an dem Traum einer hoch technologischen Gesellschaft
die aber planetarische Grenzen hat,
ist das Problem des Rebound Effekts:
Die gesamte Technikgeschichte der Menscheheit zeigt,
dass jedesmal wenn bei der Effizenz Fortschitte gab,
also Fahrzeuge, Objekte oder Dienstleistungen,
die weniger Energie und Ressourcen verbraucht haben,
wurden nicht Ressourcen gespart, sondern der Verbrauch wurde vervielfacht.
So z.B. bei der Luftfahrt, wo besssere Motoren das Billigfliegen ermöglicht haben,
oder beim Car Sharing, man verreist mehr als vorher.
Oder bei der Digitalisierung, wo man einspart,
aber alle 18 oder 24 Monate den Konsum verdoppelt.
Wir ernten also nicht die Früchte des technischen Fortschritts.
Im Gegenteil: wir machen weiter auf einerm Weg
der exponentiell und abweichend ist.
In welcher Größenordnung sind wir nicht nachhaltig:
Auf globaler Ebene gibt es diesen nicht perfekten Indikator
des ökologischen Fußabdruckes,
wo es um den Planeten geht.
In westlichen Staaten wie denen Westeuropas,
wird 3 bis 4 mal zu viel Energie verbraucht
und vielleicht 10 mal zu viele Ressourcen
als dass man sagen könnte sie wären nachhaltig.