Bonjour, je m'appelle Johanna.
Je suis une activiste des médias.
Je filme des grèves et des mouvements mouvements sociaux depuis 20 ans.
Et c'est très tard dans la la journée que j'ai réalisé
quel désastre le changement climatique est un désastre.
Quand le penny est enfin tombé,
j'ai décidé que j'allais essayer
d'apporter tout ce que j'avais appris dans le mouvement ouvrier
au mouvement pour le climat.
Parce qu'il y a quelque chose que nous devrions tous savoir.
Alors, commençons.
Regardez ici :
C'est la conférence de Paris sur le climat Paris en 2015.
Depuis que les conférences de l'ONU sur le climat ont commencé en 1992,
les émissions annuelles de CO2 n'ont pas diminué,
elles ont augmenté de 60%.
Au cours des 40 dernières années
nous avons perdu la moitié de tous les mammifères, poissons, oiseaux et reptiles de la planète. mammifères, poissons, oiseaux et reptiles.
Et la déforestation,
la fonte des calottes glaciaires polaires,
l'acidification des océans,
l'érosion des sols,
des incendies de forêt et des inondations de plus en plus graves
font leur part pour détruire la vie sur Terre.
En 2020, 20 millions de personnes
devront fuir les conséquences du changement climatique.
Les gouvernements laissent ces ces gens mourir par milliers.
Vous pouvez imaginer ce qui va se passer
quand des milliards de personnes auront perdu leurs moyens de subsistance.
Les gouvernements savaient ce qu'ils avaient à faire,
mais ils ne l'ont pas fait.
Nous sommes ici, nous sommes bruyants, parce que vous volez notre avenir.
Pourquoi pensez-vous que les gouvernements n'ont pas n'ont rien fait pour arrêter le changement climatique ?
Je ne sais pas.
Ils pourraient penser que les choses s'améliorent même si vous ne faites rien.
Je ne comprends pas pourquoi les politiciens qui ont des enfants eux-mêmes ne peuvent pas penser à l'avenir.
Les politiques climatiques du gouvernement sont terribles.
Vu de l'avenir peut-être même criminelles.
Ce que cela signifie pour nous
que nos gouvernements n'ont pas pas pris cette crise au sérieux
et n'ont pas fait les choses qu'ils devaient faire pour
pour changer nos trajectoires signifie que notre moment actuel est extrêmement dangereux.
En ce moment, nous sommes déjà à des niveaux de réchauffement
qui nous placent en dehors de l'Holocène.
L'Holocène est la période stable
climat des 12 000 dernières 12 000 dernières années
où l'humanité a émergé de la dernière période glaciaire
et a commencé à développer des choses comme l'agriculture, les villes et l'écriture,
et tout ce que nous appelons civilisation s'est produit au cours des 12 000 dernières années.
Cette période stable, en termes de climat.
Et nous avons pu développer l'agriculture, les villes et les civilisations
grâce à un climat stable.
C'est l'une des choses que Je pense que les gens ne comprennent pas.
Et nous avons maintenant quitté la gamme de température de l'Holocène.
Nous sommes déjà à 1,2 degrés de réchauffement
au-dessus du niveau pré industriel.
Donc notre situation actuelle est déjà très dangereuse,
mais elle devient de plus en plus dangereuse à un rythme accéléré.
Non seulement les gouvernements n'ont pas arrêté d'émettre,
non seulement ils n'ont pas commencé à diminuer leurs émissions,
- pour la plupart, certains ont commencé à à réduire leurs émissions, mais pas assez rapidement.
Mais nous accélérons dans la mauvaise direction.
Nous avons créé tellement de dommages à la Terre Mère
et ces dommages que nous avons créés, c'est ce qui fait
que nos saisons ne sont ne sont plus les mêmes.
Chaque année, notre climat change
parce que nous causons des dommages à notre mère la Terre.
Le changement climatique se produit déjà sur les lignes de front du Sud.
Alors qu'en Europe, ce n'est peut-être pas le cas, c'est un problème d'avenir,
mais les gens manquent d'eau aujourd'hui.
Les gens sont inondés aujourd'hui. Des nations disparaissent.
On dit que des îles vont disparaître très bientôt.
Les agriculteurs sont incapables de cultiver à cause du manque d'eau.
Et la situation ne fait qu'empirer.
L'ONU prévoit
d'ici 2050, il y aura quelques milliards de personnes
qui n'auront pas accès à l'eau.
Il y a déjà des millions de personnes aujourd'hui qui n'ont pas accès à l'eau potable,
et cela va seulement que s'aggraver.
Donc c'est juste la crise de l'eau.
Ensuite, vous avez la contamination par toutes les entreprises,
la destruction des jungles et ainsi de suite.
Et tout cela conduit les gens à des conditions désespérées.
Et tôt ou tard, ils vont revenir hanter l'Europe.
Parce que ces millions et milliards de personnes viendront ici.
Il est clair depuis 50 ans que nous ne pouvons pas continuer comme ça.
C'est une question d'argent, beaucoup d'argent.
Chaque kilo de charbon qu'ils extrait et qui est subventionné
leur rapporte de l'argent et donc ils n'arrêtent pas d'extraire.
Les questions et les réponses sont toujours les mêmes.
Ce système consiste à faire des profits.
Nous devons aller à la racine des problèmes, et pas seulement traiter les symptômes.
Nous devons nous débarrasser de ceux qui sont au pouvoir, c'est une tâche révolutionnaire.
Il m'a fallu du temps pour m'en rendre compte.
Je pensais que c'était une question de la compréhension,
que nous devons comprendre ce qui est nécessaire,
puisque le climat devient trop chaud, nous devons changer ça,
que nous comprenions que nous devons faire quelque chose et qu'ensuite nous le faisons.
mais ce n'est pas le cas.
La première chose que nous devons comprendre pour remédier à la situation
c'est pourquoi les gouvernements n'ont rien fait.
L'industrie des combustibles fossiles a fait tout ce qu'elle peut
pour empêcher la mise en place d'une efficace sur le climat.
Cependant, l'auteur et climatologue Andreas Malm a fait remarquer
que nous sommes finalement un problème systémique.
Les entreprises qui produisent du pétrole, du gaz et du charbon
et font du profit grâce à cela,
investir continuellement pour trouver davantage de ces réserves
et à développer leurs installations pour les extraire.
Et il n'y a toujours aucun signe d'eux de ralentissement ou d'arrêt.
Même si Exxon, Total et Shell parlent de
de devenir net zéro à un moment dans le futur, peut-être 2050 ou plus,
ce qu'ils font réellement sur le terrain
c'est juste construire plus de pipelines et à explorer pour plus de pétrole.
Et aller dans des endroits comme l'Arctique pour trouver plus de gaz fossile.
Et c'est une compulsion systémique.
C'est un impératif absolu pour ces entreprises de continuer à croître
et de remplacer les réserves qu'elles ont qu'elles ont épuisées par de nouvelles.
C'est dans leur nature de le faire.
Et pourquoi les états les aident à faire cela ?
Eh bien, fondamentalement, la tâche des États capitalistes avancés,
ou tout autre état capitaliste,
est de graisser les roues de l'accumulation du capital
et ouvrir la voie aux entreprises
de valoriser le capital et de faire du profit.
C'est leur description fondamentale description de leur travail.
C'est ce qu'ils font.
Demander aux Etats capitalistes
de débarrasser leurs économies des combustibles fossiles
c'est de leur demander de se débarrasser toute la base matérielle
du capitalisme, tel qu'il a été mis en place
au cours des deux derniers siècles.
Et les états capitalistes ne se sont pas montrés montré qu'ils étaient enclins à le faire.
Ils ont échoué selon leurs propres chiffres et choses, leurs propres objectifs.
Ils ne l'ont pas atteint. Pourquoi ont-ils échoué ?
Je pense en partie parce que ils ne sont pas vraiment
en charge du système qui est plus déterminé par des objectifs de profit.
Et ils ne peuvent pas vraiment changer l'industrie des combustibles fossiles
tant que les paramètres sont d'avoir à faire des profits.
Et puis ils sont aussi,
contraints par un système de concurrence entre les nations et les états.
Donc aucun des grands blocs comme les USA, la Chine, l'UE, ils ne peuvent pas vraiment se permettre de...
perdre dans la concurrence mondiale.
Donc personne n'a vraiment un grand intérêt à changer quelque chose rapidement.
Les conséquences de toutes ces contraintes sont cruelles.
Selon l'OCDE,
chaque année, les combustibles fossiles sont subventionnés
à hauteur de 100 à 200 milliards de dollars.
C'est 4 fois plus que ce que que ce que les états dépensent
sur le développement des énergies renouvelables.
Mais les états paient aussi pour les dommages causés par l'industrie des combustibles fossiles,
comme les vagues de chaleur, les sécheresses et les inondations.
Ces subventions indirectes (selon le FMI)
s'élèvent à 5,9 milliards de dollars
- pour la seule année 2020.
Cela représente 11 millions de dollars par minute.
Mais les États ne se limitent pas à subventionner l'utilisation des combustibles fossiles.
Dans des pays comme la Namibie, le Botswana ou la Colombie,
ils conspirent littéralement contre leur propre peuple
pour promouvoir l'extraction et l'exportation de pétrole, de gaz et d'autres matières premières.
Dans la province colombienne de Casanare, par exemple,
du pétrole a été découvert dans les années 1990.
Et les paramilitaires, main dans la main main dans la main avec l'armée,
ont assassiné 2600 personnes
afin de permettre à British Petroleum (BP) l'accès aux gisements de pétrole.
Il y avait la police et l'armée tout autour. - Ça n'a pas aidé.
La Colombie est un exemple extrême d'institutions étatiques pourries.
Mais les gouvernements de gauche sont également sous pression
pour extraire des combustibles fossiles et d'autres matières premières.
Esteban Servat, qui a lui-même a dû fuir l'Argentine
parce qu'il s'est battu contre une entreprise de fracturation,
le décrit comme suit :
Même si vous aviez un gouvernement révolutionnaire
qui voulait protéger le peuple et l'environnement,
ils seraient renversés jetés en un rien de temps !
Le coup d'État en Bolivie, il y a eu une controverse avec Elon Musk
où il a dit dans un tweet :
"Oui, nous avons fait un coup d'Etat et nous nous ferons le coup d'État de qui nous voulons,
vous savez, pour avoir le lithium."
Et ça c'est si vous aviez un bon gouvernement,
mais en réalité, ce n'est pas le cas.
Même les gouvernements progressistes
sont prêts à tout pour obtenir du pétrole et du gaz pour en faire profiter ces entreprises.
Parce qu'ils sont pris au piège d'une énorme dette avec le FMI et la Banque Mondiale
qui les mettent sous pression
pour que ces entreprises d'extraire autant qu'elles le peuvent.
Et dans le processus, vous avez les gens
qui mettent leur corps sur la ligne pour défendre leur terre.
Et ils paient le prix le plus élevé.
Un exemple clair et urgent est la marée noire au Pérou.
C'est arrivé par Repsol, une entreprise multinationale espagnole.
Gardez à l'esprit que l'Espagne était la puissance coloniale de l'Amérique Latine
pendant un demi-millénaire !
Et jusqu'à ce jour, l'impunité impunité dont ils jouissent
est telle qu'ils prétendent qu'ils ne sont pas responsables
et ils ne veulent pas payer pour le nettoyage.
C'est un écocide majeur,
le pire déversement dans l l'histoire du Pérou,
couvrant plus de 20 plages, affectant des milliers de familles et de pêcheurs,
les moyens de subsistance et la santé d'un grand nombre de personnes.
- Et Repsol ne veut pas payer.
Repsol, prends responsabilité !
Mort au capitalisme extractiviste
La réponse officielle à la crise climatique s'appelle le capitalisme vert.
Le capitalisme vert est essentiellement l'idée de remplacer les combustibles fossiles par des énergies renouvelables,
capturer le CO2 de l'air
et de continuer comme avant.
C'est le mix énergétique mondial de la pré-pandémie de 2019.
25% de l'énergie provient du charbon,
31% du pétrole et 23% du gaz naturel.
L'énergie nucléaire est contestée, le potentiel d'énergie hydroélectrique presque épuisé
et avec la bioénergie de masse il y a il y a des conflits quand il s'agit de l'utilisation des terres.
La stratégie officielle est
que cette petite partie, de couleur rose devrait remplacer toutes les autres.
D'ici 2050.
Afin de créer cette quantité d'énergie renouvelable
nous devrions créer une énorme infrastructure
qui nécessiterait d'énormes quantités de matières premières.
Des matières premières qui sont deviennent de plus en plus rares
et dont l'extraction
détruit les moyens de subsistance des des populations du Sud.
Pourrait-il y avoir un capitalisme vert ?
Il pourrait y avoir un nouveau régime d'accumulation,
un nouveau modèle de capitalisme,
qui est basé sur le profit de la catastrophe climatique
en créant de nouvelles opportunités d'investissement dans la transformation écologique.
C'est un secteur en pleine expansion.
Prenez par exemple la voiture électrique.
Mais il serait une illusion de penser
que le capitalisme vert réduire les émissions assez rapidement.
Et, pour autant que nous le sachions,
ce type de soi-disant capitalisme vert aggrave la crise de la biodiversité.
parce que les ressources pour les voitures électriques voitures électriques, les biocarburants, les batteries
doivent venir de quelque part !
Cela crée de nouveaux problèmes et des inégalités néo-coloniales.
Le problème n'est donc pas résolu, juste déplacé.
Le capitalisme vert est un mensonge.
Cela n'a pas de sens de simplement passer à l'énergie verte,
mais sinon de continuer le consumérisme à outrance.
Je pense que l'espoir que la technologie va nous sauver est très problématique.
Parce que nous ne ferions que tarder à agir.
Nous compterions sur de possibles inventions dans le futur,
et oui, il pourrait y avoir certains développements,
mais cela ne change pas le fait que nous devons agir maintenant
et réduire la consommation des ressources ici et maintenant
et réduire l'utilisation des combustibles fossiles et les émissions ici et maintenant.
C'est le très gros problème avec cette logique
que nous pourrions progresser avec des technologies technologies vertes et le capitalisme vert.
Il y a donc deux choses.
La première est d'augmenter les énergies renouvelables aussi vite que possible.
Mais l'autre, qui est encore plus important peut-être
est de réduire la demande en énergie.
Et quand vous réunissez les deux, vous commencez à obtenir des solutions où
nous pouvons commencer à traiter le changement climatique le changement climatique dans un court laps de temps.
Si nous faisons les deux en même temps.
Utiliser beaucoup moins d'énergie et de ressources ne serait pas un gros problème en soi.
Aujourd'hui, environ la moitié de la nourriture et un tiers de l'énergie que nous produisons sont gaspillés.
Si nous arrêtons ce gaspillage et éliminons la production inutile ou nuisible,
nous pouvons économiser une grande partie des ressources que nous utilisons aujourd'hui
et une grande partie des émissions.
Produire moins, cependant, est en forte contradiction
à une caractéristique centrale du capitalisme :
il doit croître.
Le capitalisme a un impératif de croissance
Ce qui est très simple à comprendre, en fait.
Les entreprises sont en concurrence pour les bénéfices,
Et si elles ne font pas assez de profits, ou autant que leurs concurrents,
ils font faillite.
Et cela signifie que le capitalisme est sujet à des crises.
Et en fait, le problème avec le système est
que la seule façon pour le capitalisme peut faire face à cette nature de crise
est de s'étendre constamment, de sorte que les entreprises ont en quelque sorte toujours
de nouvelles frontières et de nouveaux espaces à occuper et de nouveaux profits à faire.
Donc la façon dont elle est structurée ne lui permet pas de ne pas se développer.
Et une des façons que les gens disent que c'est le cas :
"La croissance est un mécanisme de stabilisation mécanisme de stabilisation du capitalisme."
Donc sans croissance, le capitalisme devient instable et sujet à des crises.
Et personne n'aime ça.
Donc chaque acteur du capitalisme a une incitation inhérente
à maintenir l'ensemble du système à croître.
Et seriez-vous d'accord pour dire que ce n'est pas compatible avec notre survie ?
Des taux de croissance constants de l'économie sont absolument incompatibles
avec l'environnement environnementale dans n'importe quelle dimension,
y compris la gestion de la la crise climatique.
Une des choses qui est une constante constante dans les données est que nous voyons vraiment
la forte association entre la croissance économique
et l'augmentation des émissions, de l'énergie l'utilisation de l'énergie et l'utilisation des ressources.
Donc quelques économies sont capables de se découpler,
de développer leur économie tout en tout en diminuant leurs émissions.
La plupart de ces pays, si vous ajustez les émissions
d'où ils consomment consomment les choses,
si vous l'ajustez pour leur commerce,
vous voyez en fait les les émissions augmentent à nouveau.
Quelques-unes d'entre elles le font encore.
Donc ce n'est pas complètement impossible dans le monde que nous connaissons
pour une économie de croître et de réduire les émissions.
Mais généralement cette réduction est très, très lente.
Ce n'est pas assez rapide
pour atteindre zéro dans quelques décennies.
C'est l'une des choses que nous devons prendre très au sérieux :
Au niveau mondial, la tendance forte que nous voyons
est que la croissance est synonyme d'émissions.
et la croissance est donc complètement incompatible
avec la poursuite d'une vie stable la vie humaine sur terre.
Les seules personnes qui font vraiment face à ce fait
sont les gens du mouvement mondial pour le climat.
Ils ont réussi à mettre la question à l'ordre du jour.
Dans le système capitaliste, il y a l'accent est toujours mis sur la croissance.
et nous ne pouvons pas trouver la justice justice climatique dans ce système.
Donc ce dont nous avons besoin n'est pas seulement l'élimination immédiate de tous les combustibles fossiles,
mais aussi d'un changement de système système à un système
où nous pouvons vivre naturellement et durablement.
Afin de réaliser un tel un tel changement systémique,
le mouvement climatique doit surmonter les pouvoirs qui maintiennent le capitalisme
et développer une idée concrète de la façon dont cela pourrait être fait.
Le débat à ce sujet bat son plein.
Nous devons continuer à mobiliser de plus en plus de personnes.
Nous devons mener une grande bataille médiatique.
Et nous devons montrer que qu'il existe de nombreuses alternatives
qui ont déjà été mises en oeuvre,
pour réaliser une vraie transition, et pour arrêter le massacre des vivants.
Nous devons nous organiser, c'est la chose la plus importante.
Que ce soit dans un collectif de jardinage
ou un collectif de solidarité, ou dans votre appartement partagé.
Organisés, nous sommes beaucoup plus forts.
Aussi, informez-vous vous-mêmes,
utilisez votre privilège, c'est énorme ce que nous pouvons faire ici, dans le Nord global.
Faites preuve de solidarité avec les autres communautés.
Et faites quelque chose, que ce soit jardinage ou l'occupation d'une mine à ciel ouvert.
Nous pouvons attaquer de plusieurs côtés.
Et plus nous sommes nombreux plus il devient faible.
Nous devons reprendre toutes nos activités.
L'école frappe,
les occupations des mines de cole les occupations de squales.
et nous devons expérimenter de nouvelles tactiques
et intensifier la lutte.
Et j'ai préconisé que nous devrions diversifier
dans des choses comme le sabotage également.
Mais cela devra être être fait de manière prudente.
Ce que nous pouvons tous faire aujourd'hui est agir. Sous quelque forme que ce soit.
Nous pouvons rejoindre un mouvement populaire, nous pouvons rejoindre des manifestations
Nous pouvons nous joindre à des journées d'action, comme Ende Gelände.
On peut rejoindre un mouvement populaire et prendre les choses en main
parce que les politiciens ont montré qu'ils n'ont pas la volonté de le faire.
Donc ce dont nous avons besoin c'est de nous lever.
Tous ces militants ont bien sûr ont bien sûr raison dans ce qu'ils disent.
Mais il semble que il y a un angle mort
sur la question de savoir comment le mouvement pour le climat
peut construire le pouvoir politique dont il a besoin pour atteindre ses objectifs.
Le pouvoir politique pour atteindre ces objectifs est juste ici,
assis sur ces rails de train.
Nous sommes tous nous-mêmes sommes le pouvoir.
Nous avons le pouvoir.
Nous devons juste l'utiliser. Nous devons tous devons nous lever et agir.
C'est vrai en théorie, mais comment mais comment faire pour que tout le monde s'implique ?
Vaincre le capitalisme n'est pas quelque chose que l'on fait avec ses amis après le travail.
Le mouvement pour le climat ne peut être réussi que si tout le monde s'y met :
Ceux qui dansent ici,
ainsi que l'agent de sécurité,
et une partie non négligeable des officiers de police.
Pour se débarrasser du capitalisme, nous devons construire un large mouvement par le bas,
qui tire les leçons des luttes du passé
et va un étape plus loin.
Wir müssen härter vorgehen !
Plusieurs fois au cours les 20 dernières années,
les gens sont montés en masse sur les barricades en masse contre leurs gouvernements.
En Argentine, en 2001, par exemple, les gens ont chassé 5 gouvernements du pouvoir.
J'avais 16 ans en 2001 et j'étais là.
J'étais dans les rues dans le centre de Buenos Aires,
on nous tirait dessus, j'avais des balles en caoutchouc qui nous tiraient dessus, on courait.
C'était très, très puissant, et le président a décollé en hélicoptère.
10 ans plus tard, il y a eu le printemps arabe.
Les gens en Tunisie, en Egypte, au Bahreïn, Syrie, Yémen, Soudan, Arabie Saoudite,
Palestine, Oman, Mauritanie, Maroc, Koweït, Jordanie,
Irak, Djibouti et Algérie
sont descendus en masse dans les rues,
renversant quatre gouvernements et exigeant de meilleures conditions de vie.
De nouveau près de 10 ans plus tard, depuis 2018/2019,
il y a eu à nouveau des soulèvements dans des dizaines de pays,
dont le Soudan, la France, le Chili, Hong Kong, le Liban et l'Irak.
Et aux États-Unis, la plus grande mobilisation de l'histoire du pays a eu lieu. la plus grande mobilisation de l'histoire du pays :
Les Vies Noires Comptent.
Mais la question intéressante à propos d'un soulèvement est toujours :
qu'est-ce qui vient après ?
Aucun de ces soulèvements de masse n'a pu provoquer un changement fondamental.
Pourquoi pas ?
Je pense qu'une leçon du printemps arabe,
ainsi que de beaucoup d'autres soulèvements dans le monde entier
qui appartiennent au même moment historique,
Occupy Wall Street et toutes ces choses.
Une leçon majeure était que nous devons avoir une sorte d'organisation
qui soit stable dans le temps.
Nous avons besoin d'un leadership et des stratégies
et une ambition de ne pas seulement rester à l'écart du pouvoir
et d'essayer de le subvertir et de s'en retirer,
mais de le conquérir réellement et de l'utiliser
pour détruire l'ancien ordre.
Maintenant,
Je ne peux pas dire que j'ai un mode d'emploi ou une formule pour savoir comment cela va se passer.
Je ne sais pas qui l'a fait.
Et pas mal de militants
ont fait précisément ces conclusions après des protestations, des vagues de protestations,
qui ont eu lieu dans les années 2011 et après,
et ont construit des fêtes,
établi des projets de partis comme Podemos et Syriza en
en Espagne et en Grèce.
Ceux-ci n'ont pas n'ont pas fonctionné non plus.
D'autres ont essayé
de travailler au sein de partis de masse partis de masse réformistes existants
comme les Démocrates ou les Travaillistes au Royaume-Uni avec Sanders et Corbyn.
Ils ont également échoué.
Donc nous ne savons pas ce qui va marcher !
Si ni les soulèvements de masse ni les partis de gauche ne changent rien,
nous avons besoin d'une nouvelle stratégie :
Travailleurs d'Amazon et militants syndicaux Agnieszka Mróz et Magda Malinowska
suggèrent de détourner notre regard loin des parlements.
Ils voient la clé du changement dans la sphère de la production.
Je pense que tant que nous nous concentrons sur l'Etat lui-même,
sur cette sphère politique,
qui ne retourne pas sur les lieux de travail,
ce qui ne revient pas à changer la façon dont nous travaillons,
nous perdrions.
Aussi, nous avons pu constater que dans les mouvements récents
qui sont principalement axés sur les occupations de la place,
qu'ils appelaient à participation à la vie politique,
ce niveau de la sphère publique.
Et c'est bien.
Mais tant que cette sphère publique et ce mouvement politique
est détaché du mouvement ouvrier,
ils perdront !
Le travail est central et crucial pour le système de production capitaliste.
Et si nous nous organisons au travail,
nous pouvons vraiment obtenir le pouvoir de changer tout le système,
le système politique et le système de production.
De nombreuses personnes du mouvement européen pour le climat ne semblent pas se rendre compte
les possibilités qui s'ouvrent quand nous regardons la production.
Par exemple, quand je faisais en train de faire des recherches sur ce film,
un célèbre activiste allemand activiste allemand pour le climat m'a dit
qu'il ne comprenait pas
pourquoi ce sont les travailleurs qui devraient être capables de priver l'industrie des combustibles fossiles de son pouvoir.
et pas, par exemple, les fans des Beatles du monde entier !
Voici la réponse :
En tant que salariés, nous sommes obligés de participer à une économie capitaliste
qui détruit la vie sur terre.
Nous sommes obligés de creuser notre propre tombe.
Vous rentrez chez vous après votre service et parfois vous pleurez,
parce que vous êtes tellement épuisé.
Tout ce que nous voulons, c'est une bonne vie.
Que nous ne soyons pas simplement jetés à la poubelle.
Nous voulons la dignité.
L'esclavage doit cesser.
Mais quelle que soit la puissant qu'il puisse paraître,
le capitalisme a une faiblesse cruciale :
il est totalement dépendant de notre travail.
Combien de temps Seattle peut-elle rester sans sans que la construction ne se poursuive ?
Nous sommes prêts à rester ici aussi longtemps qu'il le faudra.
Nous pouvons y mettre un terme en faisant grève ensemble,
nous pouvons la surmonter
en prenant le contrôle des moyens de production,
et nous pouvons le remplacer
en planifiant et en organisant production nous-mêmes.
L'impuissance structurelle du mouvement climatique va se poursuivre
aussi longtemps qu'il ignorera ce pouvoir structurel de la classe ouvrière.
Si nous voulons arrêter la destruction du monde
nous devons nous assurer que le prochain soulèvement
impliquera les principaux lieux de travail
et s'étendra à l'ensemble de la société.
La clé est que les travailleurs prennent le contrôle au travail
et assurent la l'approvisionnement pour tout le monde.
Je pense que dans un bouleversement révolutionnaire,
la chose principale est d'avoir nos besoins de base satisfaits.
Si les gens ont faim ou s'ils ne voient pas de bénéfice immédiat,
alors vous perdez des gens et ça ne marchera pas.
Donc les industries essentielles traitant de l'énergie et la nourriture par exemple,
elles doivent continuer à fonctionner.
La question est donc de savoir comment avoir des liens avec ces travailleurs ?
Comment convaincre ces travailleurs de garder ces opérations en cours
à court terme,
et à long terme ces compétences et connaissances
doivent être partagées entre une plus grande partie de la population.
Si nous ne voulons pas continuer à être sans défense contre le capitalisme,
nous devons commencer à imaginer
ce à quoi un soulèvement révolutionnaire réussi pourrait ressembler.
Donc, regardons vers l'année 2024.
Au printemps 2024, la révolution éclate à nouveau.
Et à Berlin, aussi, les gens descendent en masse dans les rues.
Presque tout le monde se rend compte que les choses ne peuvent pas continuer comme ça.
et beaucoup cessent de travailler pour prendre part au soulèvement.
Je ne suis plus retourné sur mon lieu de travail.
Nous ne faisions rien de significatif.
Ce que j'ai produit c'était de la connaissance
sur la façon dont on peut faire acheter des trucs aux gens.
Nous testions des publicités !
Je ne pense pas que beaucoup de mes collègues se montreront demain.
J'y suis allé pour récupérer mon ordinateur.
Je suis sûr que j'en aurai besoin pour quelque chose d'important bientôt.
Les personnes qui travaillent dans les lieux de travail continuent à travailler
et les autres cherchent quelque chose de significatif à faire,
y compris les personnes qui étaient au chômage avant
et qui s'étaient sentis exclus.
Les gens discutent de la manière d'assurer la survie quotidienne de chacun.
Il est difficile de nier que nous sommes totalement dépendants du marché mondial capitaliste
quand nous voulons cuisiner notre dîner,
et que les chaînes de production sont devenues longues et complexes.
Mais dès que nous avons pris en charge la production,
nous pourrons reconstruire ces structures
et nous libérer, nous et la planète du gaspillage et de la production inutile.
Parce qu'aujourd'hui encore, c'est nous qui créons tout
et qui faisons tout fonctionner.
Les révolutionnaires réalisent que le succès de la révolution
dépend en fin de compte de la participation d'un nombre suffisant de personnes.
Ils prennent d'assaut les stations de radio et de télévision
pour atteindre ceux qui sont encore assis chez eux, isolés et effrayés.
Bonjour,
Ici Radio Planton avec un reportage de la première assemblée des délégués de Berlin
qui a eu lieu hier.
C'est un appel à tous à rejoindre la révolution.
Il n'y a plus de patrons et il n'y a plus d'État.
Nous ne payons plus de loyer.
Arrêtez de travailler, si votre travail était inutile.
Si vous produisez de la nourriture ou des médicaments ou les livrer,
ou si vous travaillez dans un hôpital ou soignez d'autres personnes,
le succès de la révolution dépend de vous pour continuer à travailler.
Ouvrez une cantine dans votre quartier.
Mangez ensemble, apprenez à apprendre à se connaître.
Organisez une assemblée quotidienne.
Créez un point de ralliement pour tous ceux qui ont des difficultés à faire face
ou qui doivent supporter des relations violentes.
Parlez de vos problèmes lors de l'assemblée.
Ceci est un appel à tous ceux qui qui travaillent dans la police ou l'armée.
Rejoignez la révolution !
L'ordre que vous avez protégé a détruit les fondements de nos vies.
Nous allons commencer maintenant à reconstruire ces fondations.
C'est tout pour aujourd'hui, en direct de Radio Plantón.
Nous vous invitons à faire confiance à vos instincts et votre humanité.
Comme dans toute révolution,
des assemblées de quartier spontanées surgissent un peu partout.
Sans la présence des féministes, cependant, les réunions auraient échoué.
Les hommes parlaient
et les femmes écoutaient.
Alors j'ai pris la parole et j'ai dit :
"Ecoute, ça ne marchera que si les femmes sont là.
Et les femmes ne seront là que si
quand elles auront le même temps de parole que les hommes".
Puis la jeune femme était d'accord avec moi et a dit
que le temps de parole de chacun doit être limité à une minute.
Les autres personnes étaient d'accord, et nous l'avons adopté !
Ce n'était pas un gros problème.
Mais après, l'atmosphère était totalement différente.
Une si petite règle a eu un tel impact.
Soudain, nous étions tous égaux.
Les premiers jours, le mouvement rend visite
aux travailleurs du charbon dans la région de Lausitz.
Les travailleurs discutent de ce qui pourrait être fait maintenant
avec la mine de charbon et les centrales électriques.
J'ai discuté avec mes collègues de travail nous allons arrêter de travailler pour le moment,
et voir ce qui se passe de l'assemblée.
Chez Vattenfall, la première chose que les travailleurs décident
est de rétablir l'électricité à l'ensemble des 40 000 foyers
qui avaient eu leur électricité a été coupée.
Mais le personnel discutent également
comment maintenir l'approvisionnement en électricité l'approvisionnement en électricité dans la région.
À Berlin, l'électricité provient des parcs éoliens et solaires locaux
et du gaz russe. gaz russe.
Nous avons d'abord commencé à contacter tous les fournisseurs.
Avec les collègues ouvriers en Russie, c'était plus difficile.
On ne sait toujours pas comment la situation va évoluer là-bas.
Mais ils continuent l'approvisionnement pour le moment.
Heureusement, il y a un contrat qui court jusqu'en 2030.
Nous avons dit à l'assemblée que d'ici là
nous devrons développer nos propres centrales énergétiques,
pour que nous n'ayons plus besoin du gaz.
Pour beaucoup, il est clair qu'il est nécessaire
d'occuper les banques afin de pouvoir pouvoir payer les factures dans la phase initiale,
pendant que la révolution se propage,
et aussi pour prendre ce pouvoir financier des mains des forces réactionnaires.
Si nos ennemis peuvent utiliser l'argent contre nous
alors nous serons perdus en l'espace de quelques semaines.
J'ai été surpris que la moitié de de la main-d'œuvre était de notre côté
et qu'ils voulaient nous soutenir.
Je pense que le moment était venu.
De nombreux ouvriers occupent leurs usines
et pour la première fois
il y a une vraie raison de discuter des produits qui devraient continuer à être fabriqués
et ceux qui ne devraient pas l'être.
Beaucoup de ceux qui n'ont jamais été à une démonstration sur le climat auparavant
commencent à voir qu'il y a une réelle opportunité qui s'ouvre ici.
Et bien sûr, la vie change radicalement pour toutes les personnes impliquées.
Tout le monde est soudainement nécessaire et tout le monde peut contribuer.
Les gens s'approprient les espaces, construisent cantines et réparent les appartements vides.
Je voulais faire faire partie de tout cela,
alors je me suis joint à eux.
Mes garçons ont également apprécié.
Enfin quelque chose arrive, dans le monde réel monde réel, que nous pouvons nous permettre.
Hey, c'est nous, de la cantine !
Nous préparons le dîner pour le quartier.
Est-ce que tu veux venir descendre et participer ?
Les employés de l'entrepôt décident de distribuer ce qui traîne dans les entrepôts
aux assemblées.
C'était vraiment important
que les assemblées se forment partout partout dès le premier jour.
Parce que c'est là que nous sommes allés.
On pouvait y aller et parler avec les gens de ce dont ils avaient besoin.
Mais que ferons-nous une fois que l'entrepôt magasin sera vide, ce qui ne saurait tarder ?
J'étais prêt quand ça a commencé à démarrer.
J'ai pris ce travail, parce que je savais que qu'il serait d'une importance stratégique.
La nourriture est la chose la plus importante dont les gens ont besoin.
Je voulais savoir comment la nourriture arrivent dans les supermarchés.
J'ai donc commencé à travailler chez Lidl il y a 6 ans.
Lidl a plus de 500 fournisseurs fournisseurs en Allemagne,
et je les ai appelés
un par un.
Je leur ai dit ce qui se passait ici et s'ils pouvaient continuer à fournir.
Certains étaient de notre côté, d'autres non.
Et certaines lignes téléphoniques lignes téléphoniques étaient coupées.
Là où les téléphones étaient morts,
nous avons essayé d'utiliser les assemblées locales pour savoir ce qui se passait.
L'Allemagne se porte plutôt bien en ce qui concerne l'alimentation
au début de la révolution,
seulement 22% de la nourriture doit être importée.
Ce qui manque, ce sont surtout les fruits et les légumes.
Ces produits sont en grande partie cultivés par des travailleurs illégaux illégaux du sud de l'Europe,
qui ne réfléchissent pas à deux fois à rejoindre la révolution.
Dans les Pouilles, les travailleurs migrants décident d'occuper les champs.
Les Caporale sont venus, mais nous mais nous avons refusé d'aller dans les champs.
Il nous a menacés, mais nous en avions assez.
Nous avons décidé d'occuper le terrain ensemble.
Ensuite, nous sommes allés à l'Assemblée de Foggia
et nous avons dit que nous avions besoin de plus de personnes.
Pour défendre l'occupation et pour collaborer.
Et beaucoup de gens du village sont venus !
Nous étions si nombreux
que nous avons décidé que tout le monde ne devait travailler que trois heures.
Beaucoup de chômeurs jeunes gens sont venus.
Il y a une belle ambiance, festive.
Travailler en trois heures permet à tout le monde peut assister à l'assemblée.
Même les personnes qui ont des enfants.
Nous avons commencé à nous fixer de vrais appartements
nous avons repris deux immeubles vides bâtiments vides dans le centre
Ici, dans le Sud les maisons sont vides.
J'ai rencontré une gentille dame.
Elle est thérapeute.
Ils font cette thérapie gratuite pour tous ceux qui le souhaitent.
C'est génial.
Comme dans chaque révolution, en 2024 aussi le plus gros problème est la répression.
Au 4ème jour du soulèvement,
les autorités envoient la police et l'armée la police et l'armée pour évacuer les usines occupées.
Hé, nous sommes ici à l'usine Volkswagen à Wolfsburg.
Les travailleurs ici ont besoin de notre soutien.
Ils ont occupé l'usine hier.
Ils sont ici pour garder les machines.
D'autres policiers sont arrivés et nous avons même vu un tank sur le pont.
Il est d'une importance capitale que nous ne perdions pas ces grandes usines,
parce qu'ici nous pouvons pratiquement tout produire,
des incubateurs aux panneaux solaires.
Nous avons besoin de toute urgence de plus de soutien.
Venez à la porte numéro 5.
Nous afficherons l'adresse et les coordonnées dans le chat.
Quand nous aurons pris le contrôle le tissu productif de la société,
alors et seulement alors nous pourrons enfin commencer à faire ce qui est nécessaire
pour freiner le changement climatique.
Si nous étions libres d'organiser nos sociétés différemment
et de faire les choses complètement différemment de manière à naviguer
les prochaines décennies, et le siècle prochain de manière à ce que
afin de protéger le maximum maximum de personnes
il y a beaucoup de choses que nous que nous ferions différemment.
Donc le premier secteur serait l'alimentation que nous pourrions examiner.
L'alimentation et les régimes devraient se tourner vers des régimes à base de plantes,
ce qui signifie remodeler notre agriculture.
Le second serait dans les bâtiments.
Nous pourrions rénover chaque bâtiment dans nos économies en quelques années.
Si quelqu'un pensait raisonnablement à la crise climatique,
c'est une façon de de protéger les gens,
vous réduisez les coûts à l'avenir,
et vous vous débarrassez de la dépendance dépendance énergétique. Donc c'est gagnant, gagnant.
C'est une chose.
Et nous pourrions changerions nos villes.
Nous ferions nos villes et nos agglomérations
indépendants des transports privés dans toute la mesure du possible.
Rendre également nos espaces plus verts
et plus humides pour nous protéger du climat à venir.
L'une des raisons pour lesquelles les inondations sont mauvaises dans les villes
c'est parce que nous ne donnons pas d'espace pour l'eau de retourner dans le sol.
Et puis le troisième secteur est l'industrie.
Donc, le redimensionnement pour n'importe quel
n'est pas nécessaire en termes de surconsommation
et ensuite transformer ce qui reste
pour le rendre électrique et beaucoup processus de production plus propres.
Nous commencerions à construire un système énergétique démocratique centralisé et démocratique.
Retour au pouvoir local pour prendre des décisions.
Je pense que nous avons besoin, d'une part, d'une relocalisation des cycles économiques
et de la prise de décision ;
et la socialisation...,
nous avons besoin d'une socialisation de la production
où les gens qui sont touchés peuvent décider de ce qui est fait.
Dans les petites unités locales, qui permettent cette prise de décision,
et qui sont, en même temps en même temps, en réseau au niveau mondial,
par une mise en réseau virtuelle.
...prendre soin les uns des autres pour s'assurer pour s'assurer qu'il y en a assez pour tout le monde.
Nous révisons tout en fonction aux besoins réels de la population,
en termes de travail et de distribution.
Nous devons mettre fin ce système
et prendre soin de de nos vrais besoins
et de la survie de l'humanité.
Il y a des moyens de sortir de la crise climatique.
Et une stratégie avec laquelle nous pouvons nous débarrasser du capitalisme.
Le reste est de l'organisation.
Mais qu'est-ce que cela signifie concrètement pour l'ici et maintenant
et pour le mouvement climatique ?
Le mouvement pour le climat
ne peut pas compter sur les personnes seulement qui peuvent être actives après le travail,
qui peuvent être actifs après avoir organisé tous les moyens
leur propre reproduction,
parce qu'alors elle sera toujours séparé.
Nous devons apporter à ce mouvement
le mouvement ouvrier et les travailleurs
qui ont également besoin de la possibilité de discuter de cette question
à travers, pendant l'organisation au niveau de l'atelier.
Parce que la façon dont nous travaillons est souvent met tellement de pression sur nos corps
que beaucoup de gens n'ont tout simplement aucune énergie, aucune puissance,
aucune possibilité d'être actif dans le mouvement après le travail.
C'est donc pour cela qu'il faut surmonter cette division
est très important pour que le mouvement pour le climat de gagner.
Si nous organisons pas ce travail, mais sur des bases différentes,
alors bien sûr, c'est toujours important.
Mais je pense que le capitalisme est fondamentalement un système de production
et c'est crucial pour eux.
S'il y a travailleurs faibles
ce sont eux qui gagnent. Toujours.
Je pense que la classe ouvrière a besoin de se sentir en confiance
dans leur propre type de pouvoir et connaissances pour créer une nouvelle société.
Et pour l'instant, c'est difficile parce qu'une grande partie du travail
a été déqualifié.
Vous vous sentez assez étranger de vos collègues de travail.
Il y a beaucoup de divisions parmi les employés,
et nous devons surmonter cela.
Cela se fait par par bonds et par bonds.
Mais cela peut aussi être facilité.
Donc, quand je vais au travail, j'essaie de parler avec mes collègues de travail sur la façon dont
nous pouvons faire front ensemble contre le patron,
comment nous pouvons rendre notre vie professionnelle.
Et je pense que lorsque les travailleurs sentent qu'ils ont un certain contrôle sur leur travail,
ils peuvent imaginer contrôler le reste de leur vie aussi,
et imaginer une société différente.
Si vous devez demander la permission pour aller aux toilettes
comment pouvez-vous imaginer que vous allez être à l'avant-garde d'une nouvelle société ?
Cela ne marche pas.
Préparer une révolution, c'est toujours faire partie des luttes quotidiennes.
Promouvoir toutes les formes de lutte
qui donnent l'idée aux gens : Nous pouvons le faire nous-mêmes.
Nous ne dépendons pas, nous ne dépendons pas des intermédiaires, des politiciens et ainsi de suite.
Et dans cette expérience de " Nous pouvons le faire nous-mêmes ",
ouvrez la fenêtre un peu plus grand et et dites. "OK, si on peut faire ça,
pourquoi ne pouvons-nous pas le faire à un niveau plus social ?"
Et pour cela, vous devez être organisé.
Il y a des centaines de milliers de personnes qui se préparent,
à construire un monde différent.
Les gens s'organisent sur leur lieu de travail, par exemple,
en reprenant des sites de production lorsqu'ils lorsqu'ils sont menacés de fermeture.
Il existe des peuples indigènes qui vivent de la terre
et la défendent avec leurs corps.
Il y a des milliers de personnes qui risquent leur vie
dans les grands soulèvements et manifestations.
Il y a eu et il continue d'y avoir une solidarité et un activisme incroyables.
Partout dans le monde et à tout moment.
Si vous pouvez trouver cet esprit guerrier
dans ton coeur, dans ton esprit,
sors, et aidez-nous à combattre !
Coeurs forts au front !
Et c'est ce que nous devons tous avoir en tête lorsque nous faisons nos choix de vie.
Nous devons développer l'état d'esprit l'état d'esprit d'un déserteur :
nous tournons le dos à une société
qui veut que nous acceptions notre notre propre extinction comme inévitable.
Nous pensons à l'avenir.
Nous faisons des recherches et établissons une carte où nous pouvons voir :
Où sont les industries essentielles essentielles dans notre région ?
Où est stocké le carburant ?
Et où sont les silos à grains ?
Qui y travaille ?
Devrais-je trouver un emploi dans ces endroits pour apprendre à connaître les gens qui y travaillent ?
Devrais-je m'engager dans la police ou l'armée
pour être là quand le moment de déposer les armes ?
Devrais-je commencer à travailler chez Vattenfall ? Ou à la Commerzbank ?
Si nous commençons tous à travailler de manière stratégique
au lieu d'essayer de faire carrière dans un système qui brûle le monde,
si nous rejoignons les luttes concrètes des gens du Sud.
et si nous nous rencontrons avec amitié révolutionnaire,
alors nous avons une chance de mettre une chance de mettre fin à la folie générale,
au bon moment.