Ciao, sono Johanna.
Sono una media-attivista.
Ho filmato scioperi e movimenti sociali per 20 anni.
E solo molto tardi mi sono resa conto
di quanto sia disastroso il cambiamento climatico.
Quando finalmente ci sono arrivata
ho deciso che avrei provato a portare
tutto quello che avevo imparato dal movimento operaio
nel movimento per il clima.
Perché c'è qualcosa che tutti e tutte noi dovremmo sapere.
Quindi, iniziamo.
Guardate qui:
Questa è la Conferenza sul clima di Parigi nel 2015.
Da quando le Conferenze sul clima delle Nazioni Unite sono iniziate nel 1992,
le emissioni annuali di CO2 non sono diminuite,
sono invece aumentate del 60%.
Negli ultimi 40 anni
abbiamo perso la metà di tutti i mammiferi, pesci, uccelli e rettili.
E la deforestazione,
lo scioglimento delle calotte polari,
l'acidificazione degli oceani,
l'erosione dei suoli,
incendi e inondazioni sempre più gravi
stanno facendo la loro parte per distruggere la vita sulla Terra.
Nel 2020, 20 milioni di persone
sono dovute fuggire dalle conseguenze del cambiamento climatico.
I governi lasciano che queste persone muoiano a migliaia.
Potete immaginare cosa accadrà
quando miliardi di persone avranno perso i loro mezzi di sussistenza.
I governi sapevano cosa c'è da fare,
ma non l'hanno fatto.
La primavera rumorosa
Siamo qui, gridiamo forte, perché ci rubate il futuro!
Perché i governi non hanno fatto nulla per fermare il cambiamento climatico?
Non lo so.
Forse hanno pensato che le cose sarebbero migliorate
anche senza fare nulla?
Non capisco perché i politici che hanno dei figli
non riescano a pensare al futuro.
Le politiche climatiche del governo sono terribili.
Viste da una prospettiva futura forse addirittura criminali.
Cosa significa per noi
che i nostri governi non hanno preso sul serio questa crisi
e non hanno fatto le cose che dovevano fare
per cambiare le nostre traiettorie?
Significa che il momento attuale è estremamente pericoloso.
In questo momento siamo già a livelli di riscaldamento
che ci pongono al di fuori dell'Olocene.
L'Olocene è la fase climatica stabile
degli ultimi 12.000 anni
in cui l'umanità è emersa dall'ultima era glaciale
ed ha iniziato a sviluppare cose come l'agricoltura, le città, la scrittura.
Tutto ciò che chiamiamo civiltà è avvenuto negli ultimi 12.000 anni.
È questo tempo stabile, in termini di clima.
E siamo stati in grado di sviluppare agricoltura, città e civiltà
grazie a un clima stabile.
Questa è una delle cose che la gente non capisce.
E ora abbiamo già lasciato l'intervallo di temperatura dell'Olocene.
Siamo già a 1,2 gradi di riscaldamento
rispetto al livello pre-industriale.
Quindi la nostra situazione attuale è già molto pericolosa,
ma sta diventando sempre più pericolosa a un ritmo sempre più veloce.
Non solo i governi non hanno smesso di emettere,
non solo non hanno iniziato a a diminuire le proprie emissioni,
- per la maggior parte, alcuni hanno iniziato a diminuirle,
ma non abbastanza velocemente -
ma stiamo accelerando nella direzione sbagliata.
Abbiamo creato così tanti danni alla Madre Terra
e questo danno che abbiamo creato è ciò che fa sì
che le nostre stagioni non siano più le stesse.
Ogni anno il nostro clima cambia
perché stiamo causando danni alla nostra Madre Terra.
Il cambiamento climatico è già in atto nelle prime linee del Sud globale.
Mentre in Europa è ancora un problema del futuro,
oggi la gente là è a corto di acqua.
Oggi le persone vengono inondate. Nazioni stanno scomparendo.
Le isole scompariranno molto presto.
Gli agricoltori non possono coltivare a causa della mancanza d'acqua.
Le Nazioni Unite prevedono
che entro il 2050 ci saranno alcuni miliardi di persone
che non avranno accesso all'acqua.
Già oggi ci sono milioni di persone che non hanno accesso all'acqua potabile,
e la situazione peggiorerà.
E questa è solo la crisi idrica.
Poi c'è la contaminazione da parte di tutte le aziende,
la distruzione delle foreste e così via.
E tutto questo sta portando le persone a condizioni disperate.
E prima o poi questo raggiungerà l'Europa.
Perché quei milioni e miliardi di persone verranno qui.
È chiaro da 50 anni che non possiamo andare avanti così.
È una questione di soldi.
Ogni chilo di carbone che estraggono e che viene sovvenzionato
li fa guadagnare e quindi non smetteranno di estrarre.
Le domande e le risposte sono sempre le stesse.
Questo sistema è basato sui profitti.
Dobbiamo andare alla radice dei problemi, non solo trattare i sintomi.
Dobbiamo sbarazzarci di chi è al potere, è un compito rivoluzionario.
Mi ci è voluto del tempo per capirlo.
Pensavo si trattasse solo di comprendere,
che dovessimo capire ciò che è necessario:
che il clima si sta surriscaldando, che dobbiamo palesemente cambiare le cose.
Che si trattasse di capirlo e poi farlo.
- ma non è così.
La prima cosa che dobbiamo capire per rimediare alla situazione
è perché i governi non hanno fatto nulla.
L'industria dei fossili ha fatto tutto il possibile
per impedire un'efficace legislazione sul clima.
L'autore e scienziato Andreas Malm ha però sottolineato
che siamo di fronte ad un problema sistemico.
Le aziende che producono petrolio, gas e carbone
e fanno profitti da questo,
investono continuamente per trovare nuove riserve
e per espandere le loro strutture per estrarle.
E non c'è ancora alcun segno che questo processo si rallenti o si fermi.
Anche se Exxon e Total e Shell parlano
di raggiungere “emissioni nette zero” ad un certo punto in futuro,
forse nel 2050,
quello che stanno facendo sul campo
è la costruzione di nuovi oleodotti e la ricerca di altro petrolio.
Vanno in posti come l'Artico per trovare altro gas fossile.
E questa è una costrizione sistemica.
Per queste aziende è un imperativo assoluto continuare a crescere
e sostituire le riserve che hanno esaurito con nuove riserve.
È nella loro natura di farlo.
E perché gli stati li aiutano a fare questo?
Fondamentalmente, il compito degli stati capitalisti avanzati,
o di qualsiasi stato capitalista,
è quello di ungere le ruote dell'accumulazione del capitale
e spianare la strada alle aziende
perché possano valorizzare il capitale e realizzare profitti.
È il loro compito fondamentale.
È quello che fanno.
Chiedere agli stati capitalisti
di liberare le loro economie dai combustibili fossili
è chiedere loro di liberarsi dell'intera base materiale
del capitalismo, come è stato in vigore
negli ultimi due secoli.
E gli stati capitalisti non si sono dimostrati inclini a farlo.
Hanno fallito secondo le loro stesse cifre, i loro stessi obiettivi.
Non li hanno raggiunti. Perché hanno fallito?
Credo in parte sia perché non sono davvero
al comando del sistema, che è più determinato da obiettivi di profitto.
E non possono cambiare l'industria dei fossili
finché i parametri sono quelli di fare profitti.
E poi sono anche
vincolati a un sistema di concorrenza tra stati-nazione.
Quindi nessuno dei grandi blocchi come Stati Uniti, Cina, UE, può permettersi
di perdere nella competizione globale.
Quindi nessuno ha un grande interesse a cambiare qualcosa in fretta.
Le conseguenze di tutti questi vincoli fattuali sono terribili.
Secondo l'OCSE,
ogni anno i combustibili fossili sono sovvenzionati
con una cifra che va dai 100 ai 200 miliardi di dollari.
Cioè quattro volte di più di quanto gli stati spendono
per lo sviluppo delle energie rinnovabili.
Ma gli stati pagano anche per i danni causati dall'industria fossile,
come le ondate di calore, siccità e inondazioni.
Questi sussidi indiretti (secondo il FMI)
ammontano a 5,9 bilioni di dollari
- solo nel 2020.
Che sono 11 milioni di dollari al minuto.
Ma gli stati non si limitano a sovvenzionare l'uso di fossili.
In paesi come la Namibia, Botswana o Colombia,
cospirano letteralmente contro il proprio popolo
per promuovere l'estrazione di petrolio, gas
e altre materie prime.
Nella provincia colombiana di Casanare, ad esempio,
negli anni '90 è stato scoperto del petrolio.
E i paramilitari, mano nella mano con l'esercito,
hanno ucciso 2600 persone
al fine di dare alla British Petroleum (BP)
l'accesso ai giacimenti di petrolio.
C'erano polizia ed esercito tutto intorno
- non sono stati d'aiuto.
La Colombia è un esempio estremo di istituzioni statali marce.
Ma anche i governi di sinistra sono sotto pressione
per estrarre combustibili fossili e altre materie prime.
Esteban Servat, che ha dovuto fuggire dall'Argentina
perché ha combattuto contro una società di fracking,
lo descrive così:
Anche avendo un governo rivoluzionario
che volesse proteggere le persone e l'ambiente
- sarebbe rovesciato in un attimo!
Prendi il colpo di stato in Bolivia. C'è stata una polemica con Elon Musk,
che in un tweet ha detto:
"Sì, abbiamo fatto un colpo di stato e lo faremo ancora",
per ottenere il litio.
E questo in caso avessimo un buon governo,
che in realtà non abbiamo.
Anche i governi progressisti sono alla ricerca disperata
di petrolio e gas per avvantaggiare queste corporazioni.
Perché si trovano in una trappola del debito con il FMI e la Banca Mondiale
che li mettono sotto pressione
per far sì che queste corporazioni possano estrarre il più possibile.
E nel processo, ci sono le persone
che mettono a rischio i propri corpi per difendere la loro terra.
E che pagano il prezzo più alto.
Un esempio chiaro e urgente è la fuoriuscita di petrolio in Perù.
È successo con la Repsol, multinazionale spagnola.
Tenete presente che la Spagna è stata la potenza coloniale dell'America Latina
per mezzo millennio!
E ancora oggi l'impunità di cui godono
è tale da affermare di non essere responsabili
e di non voler pagare per la bonifica.
Si tratta di un grave ecocidio,
la peggiore fuoriuscita nella storia del Perù,
che ha ricoperto più di 20 spiagge, colpendo migliaia di famiglie e pescatori,
i mezzi di sostentamento e la salute di molte persone.
- E Repsol non vuole pagare!
Repsol, prenditi la responsabilità!
Morte al capitalismo estrattivista!
Ecologia senza decolonizzazione è solo giardinaggio.
La risposta ufficiale alla crisi climatica si chiama "capitalismo verde".
Il capitalismo verde è essenzialmente l'idea
di sostituire i fossili con le energie rinnovabili,
catturare CO2 dall'aria
e per il resto continuare come prima.
Questo è il mix energetico globale di prima della pandemia, del 2019.
Il 25% dell'energia proviene dal carbone,
31% dal petrolio e 23% dal gas naturale.
L'energia nucleare è contestata,
il potenziale idroelettrico è quasi esaurito
e con la biomassa ci sono conflitti per il consumo del suolo.
La strategia ufficiale è
che questa piccola parte di colore rosa debba sostituire tutte le altre.
Entro il 2050.
Per creare questa quantità di energia rinnovabile
dovremmo creare un'enorme infrastruttura
che richiederebbe enormi quantità di materie prime.
Materie prime che stanno diventando sempre più rare
e la cui estrazione
distrugge i mezzi di sussistenza delle persone nel Sud globale.
É possibile avere un capitalismo verde?
Potrebbe esserci un nuovo regime di accumulazione,
un nuovo modello di capitalismo,
che si basa sul trarre profitto dalla catastrofe climatica
creando nuove opportunità di investimento nella trasformazione ecologica.
Si tratta di un settore in rapida crescita.
Come ad esempio l'auto elettrica.
Ma sarebbe un'illusione pensare
che il capitalismo verde possa ridurre le emissioni
abbastanza velocemente.
E, per quanto ne sappiamo,
questo tipo di cosiddetto "capitalismo verde"
aggrava la crisi della biodiversità,
perché le risorse per auto elettriche, biocarburanti, batterie
devono provenire da qualche parte!
Questo crea nuovi problemi e disuguaglianze neocoloniali.
Quindi il problema non è risolto, ma solo ricollocato.
Il capitalismo verde è una bugia.
Non ha senso passare all'energia verde,
ma d'altra parte continuare con un forte consumismo.
Credo che la speranza che la tecnologia ci salverà sia molto problematica.
Perché avremmo solo ritardato ad agire.
Ci affideremmo ad alcune possibili invenzioni future,
e sì, potrebbero esserci alcuni sviluppi,
ma questo non cambia il fatto che dobbiamo agire ora
e ridurre il consumo di risorse, qui e ora,
e ridurre l'uso di combustibili fossili e le emissioni, qui e ora.
Questo è il grande problema di questa logica
secondo cui potremmo fare progressi
con le tecnologie verdi e il capitalismo verde.
Le cose sono due.
Una è aumentare le energie rinnovabili il più velocemente possibile.
Ma l'altra, che è ancora più importante,
è quella di ridurre la domanda di energia.
E quando si uniscono le due cose, si iniziano a trovare soluzioni in cui
possiamo iniziare a gestire il cambiamento climatico in tempi brevi.
Se facciamo entrambe le cose insieme.
Usare molta meno energia e risorse
non sarebbe di per sé un grosso problema.
Oggi, circa la metà del cibo e un terzo dell'energia
vengono sprecati.
Se fermiamo questo spreco
ed eliminiamo la produzione inutile o dannosa,
possiamo risparmiare gran parte delle risorse che utilizziamo oggi
e gran parte delle emissioni.
Produrre meno, però, è in netta contraddizione
con una caratteristica centrale del capitalismo:
deve crescere.
Il capitalismo ha un imperativo di crescita
che è molto semplice da capire.
Le imprese competono per i profitti,
e se non realizzano abbastanza profitti, o tanti quanti i loro concorrenti,
falliscono.
E questo significa che il capitalismo è soggetto a crisi.
E fondamentalmente il problema del sistema è
che l'unico modo in cui il capitalismo può affrontare queste sue crisi
è quello di espandersi costantemente, in modo che le imprese abbiano sempre
nuove frontiere e nuovi spazi da occupare e nuovi profitti da realizzare.
Quindi è il modo in cui è strutturato che gli impedisce di non crescere.
E uno dei modi in cui questo viene detto è:
"Crescere è un meccanismo di stabilizzazione del capitalismo".
Quindi, senza crescita, il capitalismo diventa instabile e soggetto a crisi.
E questo non piace a nessuno.
Quindi ogni attore del capitalismo ha un incentivo intrinseco
a mantenere l'intero sistema in crescita.
E sarebbe d'accordo che questo non è compatibile con la nostra sopravvivenza?
Tassi di crescita costanti dell'economia sono assolutamente incompatibili
con la sostenibilità ambientale in qualsiasi dimensione,
compreso l'affrontare la crisi climatica.
Una delle cose che è costante nei dati è che vediamo
la forte associazione tra crescita economica,
e l'aumento delle emissioni, dell'uso di energia e delle risorse.
Poche economie sono in grado di distaccarle,
di far crescere la propria economia
diminuendo le proprie emissioni.
La maggior parte, se tieni conto delle emissioni
dal consumo effettivo,
se tieni conto del loro commercio,
si vedono le emissioni aumentare di nuovo.
Alcune economie tuttavia le riducono.
Nel mondo che conosciamo non è del tutto impossibile
che un'economia possa crescere e ridurre le emissioni.
Ma in genere la riduzione è molto lenta.
Non è abbastanza veloce
da raggiungere lo zero in un paio di decenni.
Questa è una delle cose che dobbiamo prendere molto sul serio:
a livello mondiale, il forte andamento che vediamo
è che crescita significa emissioni.
E la crescita è quindi completamente incompatibile
con il mantenimento di vita umana stabile sulla Terra.
Gli unici che davvero affrontano questo fatto
sono solo le persone del movimento globale per il clima.
Sono loro ad aver portato la questione all'ordine del giorno.
Nel sistema capitalistico c'è sempre questo focalizzarsi sulla crescita.
Non possiamo trovare giustizia climatica all'interno di questo sistema.
Ciò di cui abbiamo bisogno non è solo un immediato abbandono dei fossili,
ma anche un cambio di sistema, verso un sistema
in cui possiamo vivere in modo naturale e sostenibile.
Per ottenere questo cambiamento di sistema,
il movimento per il clima deve vincere
sui poteri che tengono in piedi il capitalismo
e sviluppare un'idea concreta di come questo possa essere fatto.
Il dibattito a riguardo è in pieno svolgimento.
Dobbiamo continuare a mobilitare sempre più persone.
Dobbiamo combattere una grande battaglia mediatica
e dimostrare che ci sono molte alternative
che sono già state implementate
per realizzare una vera transizione e per fermare il massacro degli esseri viventi.
Dobbiamo organizzarci, questa è la cosa più importante.
Non importa se in un collettivo di giardinaggio
in un gruppo di solidarietà o con i vostri coinquilini.
Organizzati siamo molto più forti.
Inoltre informatevi,
usate i vostri privilegi,
è enorme quello che possiamo fare qui, nel Nord globale.
Mostrate solidarietà con altre comunità.
E fate qualcosa, che si tratti di giardinaggio o di occupare una miniera.
Possiamo attaccare il sistema da molti lati.
E più siamo più il sistema diventa debole.
Dobbiamo riprendere tutte le nostre attività.
Gli scioperi nelle scuole,
le occupazioni delle miniere di carbone,
le occupazioni delle piazze.
E dobbiamo sperimentare nuove tattiche
e intensificare la lotta.
Ho spinto affinché diversificassimo,
fino anche a cose come il sabotaggio.
Ma questo dovrebbe essere fatto in modo accurato.
Quello che tutt* noi possiamo fare oggi è agire, in qualsiasi forma.
Possiamo unirci a un movimento di base, partecipare a manifestazioni,
ad azioni come Ende Gelände.
Si può aderire a un movimento di base e prendere in mano la situazione,
I politici hanno dimostrato che non vogliono farlo.
Quindi dobbiamo ribellarci.
Tutti questi attivisti e attiviste hanno ragione in quello che dicono.
Ma sembra che ci sia un punto cieco
sulla questione di come il movimento per il clima
possa costruire il potere politico necessario
a raggiungere i propri obiettivi.
Il potere politico per raggiungere questi obiettivi è proprio qui,
seduto su quei binari.
Noi stess* siamo il potere.
Noi abbiamo il potere.
Dobbiamo solo usarlo. Tutt* noi dobbiamo ribellarci e agire.
Questo è vero in teoria, ma come coinvolgere tutt*?
Superare il capitalismo non è una cosa che si fa con le amiche dopo il lavoro.
Il movimento per il clima può avere successo solo
se tutt* spingono nella stessa direzione:
quelli che ballano qui,
così come l'addetto alla sicurezza,
e una parte non trascurabile degli agenti di polizia.
Per liberarci del capitalismo, dobbiamo costruire un ampio movimento dal basso,
che impari dalle lotte del passato
e vada un passo avanti.
Dobbiamo darci dentro più duramente!
Molte volte negli ultimi 20 anni,
le persone sono salite in massa sulle barricate
contro i loro governi.
In Argentina nel 2001, ad esempio, la gente ha cacciato 5 governi.
Avevo 16 anni nel 2001 ed ero lì.
Ero per strada, nel centro di Buenos Aires.
Ci sparavano addosso. Noi correvamo.
È stato potentissimo, il presidente se ne è andato in elicottero.
10 anni dopo c'è stata la Primavera araba.
Persone in Tunisia, Egitto, Bahrein, Siria, Yemen, Sudan, Arabia Saudita,
Palestina, Oman, Mauritania, Marocco, Kuwait, Giordania,
Iraq, Gibuti e Algeria
sono in massa scese in piazza,
rovesciando quattro governi e chiedendo migliori condizioni di vita.
Di nuovo, quasi 10 anni dopo, dal 2018/2019,
ci sono state nuovamente rivolte in decine di paesi,
tra cui Sudan, Francia, Cile, Hong Kong, Libano e Iraq.
E negli Stati Uniti si è verificata la più grande mobilitazione
nella storia del paese: Black Lives Matter.
Ma la domanda interessante riguardo una rivolta è sempre:
cosa viene dopo?
Nessuna di queste rivolte di massa ha potuto portare
un cambiamento di fondo.
Perché no?
Penso che una lezione dalla Primavera araba
e da molte altre rivolte in tutto il mondo
che appartengono allo stesso momento storico
come Occupy Wall Street e simili...
Una lezione importante è che abbiamo bisogno di una sorta di organizzazione
che sia stabile nel tempo.
Abbiamo bisogno di leadership e strategie.
E dell'ambizione di non limitarci a restare lontani dal potere,
di cercare di sovvertirlo e poi di tirarci indietro,
ma di conquistarlo e usarlo
per distruggere il vecchio ordine.
Ora,
non posso dire di avere un manuale o una formula per capire come ciò avverrà.
Non so chi ce l'abbia.
E un bel po' di attivisti e attiviste
hanno tratto proprio queste conclusioni
dopo le ondate di proteste
nel 2011 e negli anni successivi.
Hanno formato partiti,
stabiliti progetti di partito come Podemos e Syriza
in Spagna e in Grecia.
Anche questi non hanno funzionato.
Altri hanno provato
a lavorare all'interno dei partiti di massa riformisti già esistenti
come i Democratici o i Laburisti nel Regno Unito con Sanders e Corbyn.
Anche loro hanno fallito.
Quindi non sappiamo cosa funzionerà!
Se né le rivolte di massa né i partiti di sinistra cambiano qualcosa,
abbiamo bisogno di una nuova strategia:
Agnieszka Mróz e Magda Malinowska,
lavoratrici di Amazon e attiviste sindacali,
suggeriscono di distogliere il nostro sguardo dai parlamenti.
Vedono la chiave del cambiamento nella sfera della produzione.
Penso che finché ci concentriamo sullo stato,
su questa sfera politica
che non torna ai luoghi di lavoro,
che non torna a cambiare il nostro modo di lavorare,
perderemo.
Abbiamo potuto vederlo nei movimenti recenti
concentrati soprattutto sulle occupazioni di piazza,
che chiedevano partecipazione alla politica,
a questo livello di sfera pubblica.
E questo va bene.
Ma finché questa sfera pubblica e questo movimento politico
sono staccati dal movimento movimento operaio,
perderanno!
Il lavoro è centrale e cruciale per il sistema di produzione capitalistico.
E se ci organizziamo sul lavoro,
possiamo davvero ottenere il potere di cambiare l'intero sistema,
il sistema politico e il sistema di produzione.
Molte persone nel movimento europeo per il clima
non sembrano rendersi conto
delle possibilità che si aprono quando guardiamo alla produzione.
Mentre stavo facendo ricerche per questo film,
un noto attivista tedesco per il clima
mi ha ad esempio detto che non capiva
perché dovessero essere proprio lavoratori e lavoratrici
a spodestare l'industria dei combistibili fossili
e non, per esempio, i fan dei Beatles di questo mondo!
Ecco la risposta:
In quanto lavoratrici e lavoratori salariati
siamo costretti a partecipare a un'economia capitalista
che sta distruggendo la vita sulla Terra.
Siamo costretti a scavarci la fossa da soli.
Torni a casa dopo il tuo turno e a volte piangi
perché sei così esausta.
Tutto ciò che vogliamo è una buona vita.
Di non essere semplicemente gettati nella spazzatura.
Vogliamo dignità.
La schiavitù deve finire.
Ma non importa quanto potente possa sembrare,
il capitalismo ha una debolezza cruciale:
è totalmente dipendente dal nostro lavoro.
Quanto può durare Seattle senza che i lavori nell’edilizia continuino?
Siamo disposti a rimanere qui per tutto il tempo necessario.
Possiamo fermare tutto questo scioperando insieme.
Possiamo superarlo
prendendo il controllo dei mezzi di produzione,
e possiamo sostituirlo
pianificando e organizzando noi stessi la produzione.
L'impotenza strutturale del movimento per il clima continuerà
esattamente fino a quando ignorerà questo potere strutturale
dei lavoratori e delle lavoratrici.
Se vogliamo fermare la distruzione del mondo
dobbiamo assicurarci che la prossima rivolta
coinvolgerà i principali luoghi di lavoro
e si espanderà a l'intera società.
La chiave è che lavoratori e lavoratrici assumano il controllo sul lavoro
e assicurino approvvigionamenti per tutti.
Penso che in uno sconvolgimento rivoluzionario
la cosa principale sia soddisfare i nostri bisogni primari.
Se le persone soffrono la fame o non vedono un beneficio immediato,
allora si perdono persone e non funzionerà.
Quindi le industrie essenziali che si occupano di energia e cibo, ad esempio,
devono continuare a funzionare.
Quindi la domanda è: come si fa ad avere collegamenti con quei lavoratori?
Come convincerli a mantenere le operazioni in corso
nel breve termine?
E nel lungo termine, quelle competenze e conoscenze
devono essere condivise tra un maggior numero di persone.
Se non vogliamo continuare a essere indifesi contro il capitalismo,
dobbiamo iniziare a immaginare
come potrebbe essere un'insurrezione rivoluzionaria che ha successo.
Guardiamo allora all'anno 2024.
Nella primavera del 2024, la rivoluzione si riaccende.
Anche a Berlino la gente, in massa, scende in strada.
Quasi tutte le persone si rendono conto che le cose non possono andare avanti così
e molte smettono di lavorare per partecipare alla rivolta.
Non tornerò più al mio posto di lavoro.
Non stavamo facendo nulla che avesse senso.
Quello che ho prodotto era la conoscenza
su come far comprare roba alla gente.
Stavamo testando gli annunci!
Non credo che molti dei miei colleghi e colleghe si presenteranno domani.
Sono andata là per prendere il mio computer.
Presto mi servirà per qualcosa di importante.
Le persone nei luoghi di lavoro essenziali continuano a lavorare
e le altre cercano qualcosa di significativo da fare,
comprese le persone che prima erano disoccupate
e si sentivano escluse.
Le persone discutono su come garantire la sopravvivenza quotidiana di tutti.
È difficile negare che siamo totalmente dipendenti dal mercato mondiale capitalista
quando vogliamo cucinare la nostra cena.
E che le catene di produzione sono diventate lunghe e complesse.
Ma non appena abbiamo preso il controllo della produzione,
possiamo ricostruire queste strutture
e liberare noi stessi e il pianeta dalla produzione non necessaria e dannosa.
Dal momento che già oggi siamo noi che produciamo tutto
e manteniamo tutto in piedi!
La gente si rende conto che il successo della rivoluzione
dipende dalla partecipazione di un numero sufficiente di persone.
Prendono d'assalto radio e stazioni televisive
per raggiungere tutti e tutte che sono ancora a casa, isolate e spaventate.
Salve,
questa è Radio Plantón
con un resoconto dalla prima assemblea dei delegati di Berlino
che si è svolta ieri.
Questo è un appello a tutti e a tutte a unirsi alla rivoluzione.
Non ci sono più padroni e non c'è più alcuno stato.
Non paghiamo più l'affitto.
Smettete di lavorare se il vostro lavoro era inutile!
Se producete generi alimentari e farmaci, o li consegnate,
o lavorate in un ospedale, o vi prendete cura di altre persone,
il successo della rivoluzione dipende dal fatto
che voi continuiate a lavorare.
Aprite una mensa nel vostro quartiere.
Mangiate insieme, conoscetevi.
Organizzate un'assemblea quotidiana.
e create una struttura di accoglienza per tutte le persone in difficoltà
o che hanno a che fare con persone violenti.
Parlate dei vostri problemi in assemblea.
Questo è un appello a tutti coloro
che lavorano nelle forze di polizia o nell'esercito.
Unitevi alla rivoluzione!
L'ordine che avete protetto
ha distrutto le fondamenta delle nostre vite.
Iniziamo ora a ricostruire queste fondamenta.
Per oggi è tutto da Radio Plantón.
Vi invitiamo a fidarvi dei vostri istinti e della vostra umanità.
Come in ogni rivoluzione,
sorgono ovunque in modo spontaneo assemblee di quartiere.
Senza la presenza delle femministe, però, queste assemblee sarebbero fallite.
Gli uomini parlavano
e le donne ascoltavano.
Così ho parlato e ho detto:
"Sentite, questo funzionerà solo se le donne sono presenti.
E le donne saranno presenti solo
quando avranno lo stesso tempo di parola degli uomini".
Un donna più giovane era d'accordo con me e ha detto
che il tempo di parola di ogni persona deve essere limitato a un minuto.
Altre persone erano d'accordo, e l'abbiamo approvata!
Non è stato un grosso problema.
Ma dopo l'atmosfera era completamente diversa.
Una regola così piccola ha avuto un tale impatto.
Eravamo di fatto tutti e tutte uguali.
Nei primi giorni, il movimento fa visita
a lavoratori nella miniera di carbone nella regione di Lausitz.
Il personale discute di cosa si potrebbe fare ora
con la miniera di carbone e le centrali elettriche.
Con i miei colleghi abbiamo deciso che per il momento smetteremo di lavorare,
e vedremo cosa viene fuori dall'assemblea.
Alla Vattenfall, la prima cosa che il personale decide
è di ripristinare l'elettricità a tutte le 40.000 famiglie
a cui era stata tagliata.
Il personale si preoccupa anche
di come mantenere la fornitura di energia elettrica nella regione.
A Berlino l'elettricità proviene dai parchi eolici e solari locali
e dalle forniture di gas russo.
Abbiamo innanzitutto contattato tutti i fornitori.
Con i colleghi in Russia è stato più difficile.
Non è ancora chiaro come si evolverà la situazione là.
Ma per il momento continuano a rifornirci.
C'è un contratto di rifornimento per il gas che dura fino al 2030.
Abbiamo detto all'assemblea che al più tardi entro quella data
dobbiamo costruire i nostri impianti di energia rinnovabile,
così da non aver più bisogno del gas.
Per molti è chiaro che è necessario
occupare le banche per poter pagare le bollette nella fase iniziale,
mentre la rivoluzione si diffonde,
e anche per togliere il potere finanziario dalle mani delle forze reazionarie.
Se i nostri nemici possono usare il denaro contro di noi
allora saremo perduti entro poche settimane.
Mi ha sorpreso che metà del personale fosse dalla nostra parte
e che volessero sostenerci.
Credo che i tempi fossero maturi.
Molti lavoratori e lavoratrici occupano le loro fabbriche
e per la prima volta c'è un'occasione reale
per discutere quali prodotti debbano essere ancora prodotti
e quali no.
Molti che prima di allora non erano mai stati
a una manifestazione sul clima
cominciano a capire come qui si dischiuda una vera opportunità.
E naturalmente la vita cambia radicalmente per tutt*.
Tutt* sono improvvisamente necessar* e tutti possono contribuire.
Le persone si appropriano di spazi, costruiscono mense,
e mettono a posto appartamenti vuoti.
Volevo esserne parte,
così mi sono unita.
Anche ai miei ragazzi é piaciuto.
Finalmente succede qualcosa di cui posiamo essere parte.
Ehi, siamo noi, dalla mensa!
Facciamo una cena per il vicinato.
Vuole scendere e partecipare?
Chi lavora nei magazzini decide di distribuire la merce che c'è in giro
alle assemblee.
È stato davvero importante
che ovunque si siano formate assemblee, proprio il primo giorno.
Perché è lì che siamo andati.
Siamo potuti andare lì e parlare con la gente di cosa avessero bisogno.
Ma cosa facciamo quando il magazzino sarà vuoto, e lo sarà presto?
Ero pronto quando è arrivato il momento.
Ho accettato questo lavoro
perché sapevo che prima o poi sarebbe stato di importanza strategica.
Il cibo è la cosa più importante di cui le persone hanno bisogno.
Volevo sapere come il cibo arriva nei supermercati.
Così sei anni fa ho iniziato a lavorare da Lidl.
Lidl ha oltre 500 fornitori di cibo in Germania,
e li ho chiamati
uno per uno.
Gli ho spiegato cosa stava succedendo qui
e chiesto se potevano continuare a rifornire.
Alcuni erano dalla nostra parte, altri no.
Alcune linee telefoniche erano interrotte.
Laddove le linee erano interrotte,
abbiamo cercato di usare le assemblee locali
per caire cosa stava succedendo.
La Germania se la cava abbastanza bene per quanto riguarda il cibo
all'inizio della rivoluzione,
solo il 22% del cibo deve essere importato.
Ciò che manca è soprattutto frutta e verdura.
La frutta e la verdura sono coltivate in gran parte
da lavoratori illegalizzati nell'Europa meridionale,
che non ci pensano due volte a unirsi alla rivoluzione.
In Puglia, lavoratori migranti decidono di occupare i campi.
Il caporale è venuto, ma noi ci siamo rifiutati di andare nei campi.
Ci ha minacciato, ma noi eravamo stufi.
Insieme abbiamo deciso di occupare la terra.
Dopo siamo andati all'assemblea di Foggia
e abbiamo detto che avevamo bisogno di più persone.
Per difendere l'occupazione e aiutare a lavorare.
E sono venute molte persone!
Eravamo così tanti
che abbiamo deciso che ognuno deve lavorare solo tre ore.
Abbiamo iniziato a mettere su degli appartamenti,
occupando due edifici vuoti nel centro e sistemandoli.
Qui al Sud le case sono vuote.
Ho conosciuto una signora molto gentile.
È una terapista.
Offrono terapia gratuita a chi vuole.
È fantastico.
Come in ogni rivoluzione, anche nel 2024 il problema più grande è la repressione.
Il 4° giorno della rivolta
le autorità inviano polizia e militari per sgomberare le fabbriche occupate.
Siamo qui alla Volkswagen di Wolfsburg.
I lavoratori e le lavoratrici qui hanno bisogno del nostro sostegno.
Ieri hanno occupato la fabbrica.
E sono qui per sorvegliare le macchine.
Arriva sempre più polizia e abbiamo visto un carro armato sul ponte.
È di fondamentale importanza che non perdiamo queste grandi fabbriche,
perché qui possiamo produrre praticamente qualsiasi cosa,
dai respiratori artificiali ai pannelli solari.
Abbiamo urgentemente bisogno di più supporto!
Venite al cancello numero 5!
Pubblichiamo l'esatto indirizzo e le coordinate nella chat.
Quando avremo preso il controllo del tessuto produttivo della società,
allora e solo allora potremo finalmente iniziare a fare ciò che è necessario
per frenare il cambiamento climatico.
Se fossimo liberi di organizzare le nostre società in modo diverso
e fare le cose in modo completamente diverso così da attraversare
i prossimi decenni e il prossimo secolo
proteggendo il massimo numero di persone,
faremmo molte cose diversamente in ogni settore.
Il primo settore sarebbe quello alimentare.
Il cibo e le diete dovrebbero essere su base vegetale,
il che significa rimodellare la nostra agricoltura.
Il secondo sarebbe l'edilizia.
Potremmo riadattare ogni singolo edificio entro un paio d'anni.
Se qualcuno stesse pensando in modo sensato alla crisi climatica,
sarebbe un modo per proteggere le persone,
ridurre i costi futuri,
eliminare la dipendenza energetica. Quindi una vittoria.
Questa è una cosa.
L'altra cosa è cambiare le nostre città.
Renderemmo le nostre città e i nostri insediamenti
indipendenti dal trasporto privato nella misura più ampia possibile.
Rendere i nostri spazi più verdi
e più umidi per proteggerci dal clima che verrà.
Uno dei motivi per cui nelle città le alluvioni sono gravi
è perché non diamo spazio all'acqua di tornare nel terreno.
E poi il terzo settore è l'industria.
Quindi, ridimensionare qualsiasi cosa
non necessaria in termini di sovraconsumo.
E poi trasformare ciò che resta
per renderlo elettrico e rendere molto più puliti i processi produttivi.
Inizieremmo a costruire un sistema energetico democratico e decentralizzato.
Tornare al potere decisionale su base locale.
Penso che serva, da un lato, una ri-localizzazione dei cicli economici
e del processo decisionale;
e una socializzazione...
una socializzazione della produzione,
in cui siano le persone coinvolte a decidere il da farsi.
E questo in unità locali più piccole, che permettano un tale processo decisionale,
connesse allo stesso tempo, a livello globale,
attraverso una connessione virtuale.
Prendersi cura l'una dell'altro cosí che ci sia abbastanza per tutti.
Adattiamo tutto in base alle reali necessità della gente,
in termini di lavoro e di distribuzione.
Dobbiamo porre fine a questo sistema,
e prenderci cura dei nostri veri bisogni
e della sopravvivenza dell'umanità.
Ci sono vie d'uscita dalla crisi climatica.
E una strategia con cui possiamo liberarci del capitalismo.
Il resto è organizzazione.
Ma cosa significa concretamente per il qui e ora
e per il movimento per il clima?
Il movimento per il clima
non può contare solo su quelle persone che possono essere attive dopo il lavoro,
che possono essere attive dopo aver organizzato tutti i mezzi
per la propria riproduzione,
perché così ci sarà sempre una separazione.
Dobbiamo portare a quel movimento
il movimento operaio
a cui serve allo stesso modo di poter discutere questo tema
attraverso e durante l'organizzazione sul posto di lavoro.
Perché il modo in cui lavoriamo spesso é cosí duro,
che molte persone non hanno semplicemente energia,
possibilità di essere attive nel movimento dopo il lavoro.
Per questo motivo superare questa divisione
è molto importante per il movimento per il clima.
Se non ci organizziamo sul lavoro, ma su terreni differenti,
è sicuramente importante.
Ma credo il capitalismo sia essenzialmente un sistema di produzione
ed è fondamentale per loro.
Se ci sono lavoratori e lavoratrici deboli
sono loro i vincitori. Sempre.
Penso che la classe lavoratrice abbia bisogno di sentirsi sicura
del proprio potere e della propria conoscenza nel creare una nuova società.
E al momento questo è difficile perché molto del lavoro
è stato dequalificato.
Ci si sente piuttosto alienati dai propri colleghi e colleghe.
Ci sono molte divisioni all'interno della forza-lavoro,
e dobbiamo superare questo problema.
Questo avviene con grandi passi,
ma può anche essere facilitato.
Quando vado al lavoro, cerco di parlare con i miei colleghi e colleghe di come
possiamo far fronte comune contro il capo,
come possiamo rendere migliore la nostra vita lavorativa.
E quando i lavoratori sentono di avere un certo controllo sul proprio lavoro,
possono immaginare di controllare anche il resto della loro vita,
e immaginare una società diversa.
Se devi chiedere il permesso per andare in bagno
come puoi pensare di essere l'avanguardia di una nuova società?
Non funziona.
Preparare una rivoluzione è sempre come essere parte delle lotte quotidiane.
Promuovere qualsiasi forma di lotta
che dia alle persone l'idea: possiamo farcela da sole.
Non dipendiamo da intermediari, politici e così via.
E in questa esperienza del "possiamo farcela da soli"
aprire un po' di più la finestra e dire: "Ok, se possiamo farlo,
perché non possiamo farlo a un livello più sociale?".
Per fare questo bisogna essere organizzati.
Ci sono centinaia di migliaia di persone che si stanno preparando,
costruendo un mondo diverso.
Le persone che si organizzano sui loro posti di lavoro, per esempio,
che prendono il controllo delle fabbriche minacciate di chiusura.
Ci sono popolazioni indigene che vivono della terra
e la difendono con i loro corpi.
Ci sono migliaia di persone che rischiano la vita
in grandi rivolte e manifestazioni.
C'è stata e continua ad esserci incredibile solidarietà e attivismo.
In tutto il mondo e in ogni momento.
Se riuscite a trovare quello spirito guerriero
nel vostro cuore, nella vostra mente,
uscite fuori, e aiutateci a combattere!
Cuori forti in prima linea!
Tutti e tutte noi dobbiamo averlo in mente quando facciamo le nostre scelte di vita.
Dobbiamo sviluppare una mentalità da disertori:
voltiamo le spalle a una società
che vuole che accettiamo la nostra estinzione come inevitabile.
Pensiamo al futuro.
Facciamo ricerche e creiamo una mappa in cui possiamo vedere:
dove sono le industrie industrie essenziali nella nostra regione?
Dove viene stoccato il carburante?
E dove sono i silos di grano?
Chi ci lavora?
Dovrei cercare lavoro in questi posti
così da conoscere le persone che ci lavorano?
Dovrei entrare nella polizia o nell'esercito
per esserci quando arriva il momento di deporre le armi?
Dovrei iniziare a lavorare alla Vattenfall? O alla Commerzbank?
Se tutti e tutte lavoriamo in modo strategico
invece di cercare di fare carriera in un sistema che brucia il mondo,
se ci uniamo alle lotte concrete delle persone del Sud globale,
e se nel fare tutto questo
ci incontriamo con gentilezza rivoluzionaria,
avremo allora una chance, al momento giusto,
di mettere fine alla follia generale.